Entrevista

Entrevista
Concedida por:
Jorge Eusebio Medina, Director Noticias RCN Radio

1. (Contexto) La problemática relación entre la comunidad musulmana y los periodistas en muchas partes del mundo, se debe en parte a la ignorancia de la cultura islámica, las miradas en ocasiones prejuiciosas y las creencias y generalizaciones indiscriminadas acerca de la sociedad islamista, por parte de éstos.

1. Usted como periodista ¿Por qué cree que los medios de comunicación construyen una mirada equivocada de algunos grupos religiosos, sociales o culturales y la transmiten a las audiencias irresponsablemente? ¿O en cambio considera que grupos religiosos como estos no se dan a conocer, no les interesa aparecer en medios o se aíslan, sin dar posibilidad a los periodistas de indagar verazmente sobre ellos?
Cuando me preguntas ¿porqué creo? estás dando por hecho que yo soy partidario de la tesis que planteas. Así que debo decirte: ese argumento puede ser cierto, pero personalmente no lo comparto. Mi mirada desde los medios ha sido, no creo que particular, pero sí puntual, nunca generábamos discriminación sobre lo religioso pero procurábamos hacerlo sin herir susceptibilidades, pues los temas religiosos son riesgosos.
Ahora, los medios en Colombia seguramente generan en un porcentaje muy alto información sobre la religión católica, apoyados seguramente en el hecho de que Colombia es muy cristiano.
Frente a esa segunda inquietud, no es un secreto que muchos grupos religiosos prefieren mejor subarrendar espacios en los medios electrónicos porque ven allí una manera práctica de llegarle, acercarse a sus fieles. Y no te olvide que el gobierno ha detectado que muchos de esos grupos religiosos son creados para lavar activos, digo dólares, por lo tanto les fascina el silencio.

2. ¿Qué cambios implica para el periodismo informativo los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos? ¿Cree que estos eventos marcaron nuevos paradigmas en cuanto al registro de los acontecimientos ocurridos desde entonces en países islámicos, y la manera como se perciben las prácticas musulmanas en el mundo?

Para el periodismo muchos. Basta con decir que los medios de difusión viven en permanente alerta en los Estados Unidos. Y surgen preguntas: ¿la guerra contra Irak fue o no una consecuencia de lo ocurrido el 11 de septiembre? Te cuento: yo tuve la oportunidad de compartir en abril de 2007 con 185 periodistas de 135 países del mundo en Washington y sabes ¿cuál fue la impresión que me dejó ese encuentro? El odio de los países árabes contra los Estados Unidos porque el ataque contra las torres gemelas los estigmatizó. Y recuerdo muy bien que los periodistas norteamericanos hicieron una pregunta: ¿ustedes cree que el periodismo norteamericano ha cumplido un buen papel en el cubrimiento de la guerra de Irak? La respuesta fue NO. Y eso les dolió mucho a los colegas estadounidenses porque es verdad: ellos han perdido mucho colegas en ese país, muchos muertos de manera inmisericorde. El error de los periodistas norteamericanos, o por lo menos esa es la lectura que se genera, está en movilizarse casi siempre al lado de las tropas militares. Ellos, digo, los periodistas, lo justifican diciendo que es la única manera de protegerse de los terroristas árabes.

3. ¿Qué papel juegan los medios de comunicación en cuanto al deber de hacer visibles los derechos de grupos minoritarios, vulnerables y señalados indiscriminadamente como terroristas o fundamentalistas, sin más criterio que la generalización y los argumentos infundados?

Ahhh… esa sí es una buena pregunta. Y como siempre ocurre, las buenas preguntas tienen malas respuestas. Los medios de comunicación tienen la tendencia, lamentable por lo demás de alinearse siempre con la élite, con las mayorías. Y si me preguntas: ¿eso está bien? Mi respuesta es no. Estamos equivocados. Es verdad. Los medios no contribuimos al pluralismo y al respeto por las diferencias en ese tipo de casos.

4. Qué criterios deberían tener los periodistas para informar noticias o hechos ocurridos alrededor de la cultura musulmana por ejemplo, sin faltar a la ética periodística, al buen juicio informativo y al buen uso de algunos términos propios de esa cultura?

Bueno, en el caso nuestro el fenómeno no es tan trascendental. Los periodistas europeos, pero sobre todo los norteamericanos, te responderían mejor esa pregunta.
Pero mi respuesta anterior te da a entender cuál es mi posición: entender que somos diferentes, y que los medios debemos contribuir a construir una mejor sociedad con la ayuda de todos: las mayorías y las minorías. Pero acepto y reconozco que los medios, mejor dicho, los dueños de los medios, tienen una tendencia a estar del lado del poder.